Prueba del estado de familia: Teorías doctrinarias

Para ejercer los derechos que derivan del estado de familia frente a terceros, o para que los terceros me opongan mis obligaciones derivadas del estado de familia, yo tengo que probar dicho estado de familia; es decir, cuál es el elemento por el cual, exhibido frente a terceros, yo puedo ejercer los derechos o hacer cumplir obligaciones en contrario.

El estado de familia se prueba con lo que se denomina título de estado formal, que es el instrumento o el conjunto de instrumentos por los cuales yo acredito mi estado de familia. Por ejemplo: si soy viuda y quiero pedir una pensión, deberé probarlo con el instrumento o el conjunto de instrumentos que acrediten mi estado de familia.

Respecto al tema de la prueba del estado de familia encontramos tres posiciones distintas que las vamos a englobar en tres autores distintos: Borda, Belluscio y Zannoni.

1- BORDA: para Borda, la única manera de probar el estado de familia es con las partidas del Registro Civil porque hay una norma que establece que todos los actos y hechos que crean, modifican o extinguen el derecho de familia tienen que ser inscriptos en el Registro Civil. Entonces, para Borda, el único título de estado formal o el único instrumento para acreditar el estado de familia es la partida del Registro Civil, es decir, el certificado de las copias que expide el Registro Civil.

2- BELLUSCIO: son títulos de estado formal los instrumentos privados debidamente reconocidos o instrumentos públicos (entre ellos, por supuesto, se encuentran las partidas del Registro Civil).

Los elementos del instrumento privado son: fecha y firma. Pueden ser instrumentos privados: el certificado de nacimiento firmado por el obstetra, debidamente reconocido por el director del hospital acredita los estados de madre o de hijo, según la posición que adoptemos; el reconocimiento de un hijo puede ser un instrumento privado si está reconocida la firma o con firma certificada.

3- ZANNONI: Zannoni adopta una posición intermedia y considera que son títulos de estado formal las partidas del Registro Civil y, además, en todos los casos donde sólo puede crearse el estado de familia por sentencia (cuando sólo interviene la actividad jurisdiccional), la sentencia también acredita el estado de familia. Serían las sentencias de divorcio y de adopción. Entonces, para Zannoni, sólo serían títulos las partidas del Registro Civil, salvo que se dicte una sentencia que cree el estado de familia; es decir, que el estado de familia no pueda ser creado o determinado si no es por la actividad jurisdiccional, que no pueda crearse por ninguna otra manera más que por una sentencia.

Una cosa es que la sentencia cree el estado de familia y otra cosa es que pueda probarse el estado de familia con la sentencia o que tenga que inscribirla en el Registro Civil.

Veamos estas posturas con un caso práctico: se trata de varios hijos que inician una sucesión. Lo primero que deberán acompañar es la partida de defunción, pero después cada uno de esos hijos va a agregar un instrumento distinto, por ejemplo:

a)    una partida de nacimiento del Registro Civil

b)    sentencia de adopción

c)    sentencia de filiación en la que se presentó como prueba un ADN firmado por la Facultad de Farmacia y Bioquímica. El ADN es un instrumento privado que únicamente puede servir como presupuesto de una sentencia de filiación.

d)    instrumento privado (una servilleta de un bar) donde el padre reconoce a uno de ellos como hijo. Le falta el reconocimiento.

e)    instrumento público donde se reconoce a uno de ellos como hijo

Vamos a analizar cuáles son los libros que tienen en cada juzgado, ya que cada juzgado dictará la sentencia en función de los libros que tenga.

	BORDA	BELLUSCIO	ZANNONI
Partida de nacimiento del Registro Civil	X	X	X
Sentencia de adopción		X	X
Sentencia de filiación		X
Instrumento privado (servilleta) reconociendo a un hijo
Instrumento público reconociendo a un hijo		X

La servilleta es un instrumento privado que a lo sumo tendrá fecha cierta, pero no tiene el reconocimiento necesario como para que sea considerada por Zannoni como título de estado formal. La fecha cierta es el momento de la muerte y el instrumento podrá haber sido firmado antes, pero no de ahí para adelante. Hay distintas posturas doctrinarias con relación a la fecha cierta porque el Código Civil no dice que la muerte de la persona le da a un instrumento fecha cierta, sino que dice que lo es su presentación ante organismos administrativos o públicos. Lo que establece entonces la fecha cierta es que un instrumento no pudo haber sido firmado después de esa fecha. En algunos casos se ha dicho que la fecha cierta la establece la parálisis total de la persona o el hecho de que no pueda utilizar sus manos. Pero hay distintas interpretaciones.

Entonces, existiendo sólo la postura de Borda en el juzgado, tendríamos que “embocar”, para defender el derecho del cliente, la prueba que el juzgado considere válida como título de estado formal. Por ejemplo: si tenemos una sentencia de adopción, tendremos que fundar la revocatoria con la apelación en subsidio diciendo lo que dicen Belluscio y Zannoni.

Lo que debemos conocer es la postura mayoritaria, porque ahí vamos a tener el criterio de si podemos demandar o no. Uno puede demandar con la mayoritaria, pero nunca con la minoritaria sin avisarle al cliente que tiene pocas probabilidades. Sí debemos defender con la minoritaria, porque no hay nada para perder. Y también debemos recordar que la composición de la Cámara o de la Corte puede cambiar y uno tiene que seguir defendiendo seriamente si el cliente decide seguir hasta el final.